实指定义与“私人语言”
作者: 孟令朋
关键字: 私人语言 实指定义 哥白尼式革命
摘要:从外在对象、私人感觉经验出发,是石里克、罗素、艾耶尔、休谟的思考路线,倘若追随这一思路。必然引发“私人语言”问题,这样的思考方向也体现了许多人对语言的误解:语言要么指涉外部世界,要么指涉内在经验。虽然他们讨论的具体内容各不相同,但其论证的展开都是基于石里克的实指定义,维特根斯坦关于“私人语言”的讨论就是针对这一思想的“治疗”,他提出了一种截然相反的观点:不是语言依照实在(外在对象、私人经验),而是实在要依照语言,可以说维特根斯坦的这一探讨蕴含了类似康德的“哥白尼式革命”的思想。
上一篇:对外直接投资模式的国际比较:一个文献综述
下一篇:公民身份:一个高度性别化的概念——论女性主义对传统公民身份理论的批评